Christian Stadelmann

ist, 38 entsprechen würden, gibt es nicht auf dem Markt. In der medialen Be­richterstattung wird das aber größtenteils ignoriert. Der Begriff wird sehr frei verwendet. Augenscheinlich merkt niemand auf, wenn eine einfache Sexpup­pe ohne jegliche Funktionalität als „Sexroboter" bezeichnet wird. Aber auch für das, was dann wirklich als Roboter gelten könnte, müssen große Abstriche von dem gemacht werden, was man sich so vorstellt, wenn man etwa von den Replikanten aus „Blade Runner" ausgeht. Die Entwickler von „Sexrobotern“ sind hochzufrieden damit, wenn sie einen wie auch immer „intelligenten“ Kopf auf eine Puppe setzen, die insgesamt vollkommen unbeweglich ist. In den Medien heißt das dann, dass „sie“ sich mit Ihnen über Aktien und Fußball unterhalten könne. 39 Tatsächlich hat man bislang nur zwischen verschiedenen Modi wählen können „Frigid Farrah“ erklärt ihm: „Ich liebe es, mit dir Händ­chen zu halten“ und „Wild Wendy“ weiß, dass es einen Ort gibt, „an den du diese Hand legen könntest“. 40 Dass sich dabei nicht einmal die Lippen des Roboters bewegen, sondern eine Stimme aus der Mitte seines Kopfes kommt, ist wohl schon nebensächlich.

Sie kommen!

Der „Roboter“, von dem da die Rede ist, ist „Roxxxy“, „die“ laut Guardian noch 2015 in den Verkauf gehen sollte. „Sie saugt nicht Staub und kocht nicht“, sagte „ihr“ Entwickler Douglas Hines damals, „aber sie mache fast alles ande­re.“ 41 Und „sie“ kann angeblich „jeden Wunsch des Besitzers erfüllen. Sie kann zuhören, reden, Berührungen spüren, ,in Stimmung kommen 1 und Lust auf Sex haben.“ 42 Für 6695 Dollar war „sie“ angeblich 201 7 auf dem britischen Markt

38 Danaher (siehe Anmerkung 6, S. 4f.) nennt drei Kriterien: Erstens: „Humanoid form, i. e., it is intended to represent (and is taken to represent) a human or human-like being in its appearan­ce”, Zweitens: „Human-like movement/behavior, i. e., it is intended to represent (and is taken to represent) a human or humanlike being in its behaviors and movements“, Drittens: „Some degree of artificial intelligence, i. e., it is capable of interpreting and responding to information in its en­vironment. This may be minimal (e. g., simple preprogrammed behavioral responses) or more sophisticated (e. g., human-equivalent intelligence).“

39 Vgl. Adrian Lobe: Im Bett mit der frigiden Farrah, in: Wiener Zeitung, 4.4.2017, https://www. wienerzeitung. at/nachrichten/kultur/mehr-kultur/883765-lm-Bett-mit-der-frigiden-Farrah. html (29.8.2020); Weber, siehe Anmerkung 36.

40 „I know a place where you could put your hand“, in: Kleeman, siehe Anmerkung 32.

41 „,She doesn’t vacuum or cook’ says Douglas Hines, Roxxxy's creator, ,but she does almost ever­ything else 1 “, in: Eva Wiseman: Sex, love and robots: is this the end of intimacy? In: The Guardin, 13.12.2015, https://www.theguardian.com/technology/2015/dec/13/sex-love-and-robots-the-end- of-intimacy (14.8.2020)

42 Lobe, siehe Anmerkung 39.

88