150Gruber Susanne: Heute schon geweift? Streiflichter bei der Bearbeitung derTextilbestände der Wiener Warenkundesammlung am Technischen MuseumWien. In: Blätter für Technikgeschichte 72(2010), 133–149Gruber Susanne: Sammlungsgeschichte(n). Das Nachleben von Exponaten derWeltausstellung. In: Wolfgang Kos, Ralph Gleis(Hg.): Experiment Metropole.1873: Wien und die Weltausstellung. Ausstellungskatalog. Wien 2014, 182–187Das k.k. österreichische Handels-Museum 1875–1900. Hg. vom Curatorium.Wien 1900Das Handelsmuseum in Wien. Darstellung seiner Gründung und Entwicklung1874–1919. Wien 1919Hauke Franz: Lehrbuch der allgemeinen Warenkunde für kommerzielle undtechnische Lehranstalten, sowie zum Selbstunterrichte für Handelsleute,Gewerbtreibende, Ökonomen, Kameralisten etc. 2 Bände. Wien 1854(2. Auflage Wien 1867)Hölzl Josef: Geschichte der Warenkunde in Österreich. Wien 1982(= Schriftenreihe des Institutes für Technologie und Warenwirtschaftslehre derWirtschaftsuniversität Wien 5)Keeß Stephan von: Darstellung des Fabrikswesens im österreichischen Kaiserstaate vorzüglich in technischer Beziehung. 4 Bände. Wien 1819–1824Lackner Helmut(Red.): Das k.k. Nationalfabriksproduktenkabinett. Technik undDesign des Biedermeier. Ausstellungskatalog. München, New York 1996Lackner Helmut, Jesswein Katharina(Hg.): 100 Jahre Technisches MuseumWien. Wien 2009Leonardi Johann von: Studie über die Lage der heimischen Industrie in ihrenBeziehungen zum Export. Wien 1888Luxbacher Günther: Warenkunde als Sammlungswissenschaft zwischen bürgerlicher Produktkultur und technischer Rohstofflehre: die Warenkundliche Sammlungdes Wiener Handelsmuseums. In: Günter Bayerl, Jürgen Beckmann(Hg.): JohannBeckmann(1739–1811). Beiträge zu Leben, Werk und Wirkung des Begründersder Allgemeinen Technologie. Münster, New York, München 1999(= CottbuserStudien zur Geschichte von Technik, Arbeit und Umwelt 9), 239–252Luxbacher Günther: Die technologische Mobilisierung der Botanik. Konzeptund Wirkung der Technischen Rohstofflehre und Warenkunde im 19. Jahrhun dert. In: Technikgeschichte 68(2001), 307–333